РЕД Виртуализация vs zVirt: битва титанов импортозамещения
С уходом VMware российские Enterprise-компании массово мигрируют на отечественные решения. В основе большинства из них лежат KVM и oVirt, но каждая компания-разработчик дорабатывает экосистему под себя. Сегодня мы сравним двух лидеров рынка: РЕД Виртуализацию и zVirt.
Критерии сравнения
1. Архитектура и происхождение
Обе системы являются наследниками oVirt (Enterprise-версия KVM от Red Hat). Это означает поддержку кластеров высокой доступности (HA), живую миграцию (Live Migration) и продвинутые сетевые настройки.
2. Поддержка гостевых ОС и драйверов
(Здесь вы описываете, насколько хорошо работают Windows-машины, как устанавливаются virtio драйверы, и как обстоят дела с российскими Linux-дистрибутивами).
3. Интеграция с системами резервного копирования
Резервное копирование безагентным способом (CBT). zVirt имеет отличную интеграцию с RuBackup и Кибер Бэкап, РЕД Виртуализация также активно расширяет пул совместимых СРК.
4. Удобство управления и интерфейс
(Оценка панели управления, скорости работы UI).
5. Лицензирование и техподдержка
(Сравнение SLA, стоимости лицензий и качества документации).
Итоговый вердикт
Не существует “серебряной пули”. Выбор зависит от того, какие смежные продукты уже используются в вашей инфраструктуре (например, если у вас везде РЕД ОС, логично использовать РЕД Виртуализацию) и от требований к VDI.
Мы в Noxet помогаем с аудитом и подбором правильной системы виртуализации, а также организуем тестовые зоны (Proof of Concept) перед покупкой лицензий.